高三补习语文有用吗

高三补习语文有用吗，简单学习网的高中课程提分效果很不错。

“一对一”补习语文有用吗？如何快速提高语文成绩？

作为一个高中语文教师，小编把题主的两个问题合在一起来回答：一对一补习语文，当然是有用，而且是最有效的；而快速提高语文成绩的最佳途径也是一对一。具体理由，请听小编一一论述。

一、一对一的语文教学模式不仅源远流长，很长时间里也是主要的教学方式,一直有用。

有一幅《孔子授学图》，画的是孔子当年讲学的情景：并不存在一个集中授课的画面，孔子的弟子们三三两两，有的在看书，有的在讨论，有的在聊天；只在讲堂一隅，有一个弟子在洗耳恭听老师的教诲，另有几人排成两行，等候老师授课----这就是孔子当年的教学方式，也是典型的“一对一”教学模式。

孔子教学，因人而异，因材施教，讲课与答疑都有明确的针对性，因而教学效率高，学生成才率也高。你看，仅就一个“仁”字，他就根据弟子天资、悟性和学识基础等因素，做出了相应的个性化回答：对颜渊，他答作“克己复礼”；对仲弓，他答作“己所不欲，勿施于人”；对樊迟，他答作“爱人”……每个弟子醍醐灌顶，收获满满。

早在孔子之前，一对一教学已经成为中国古代语文教学的主要模式，它流传了两千多年。官学授课采取一加一模式，私塾更是如此；小学（15岁前）学六艺如此，大学（15岁）学五经也如此。直到21世纪的今天，只要有条件，人们也采用这种方式，比如研究生的培养过程中导师也多采用一对一的小课形式。

二、校内一对一补习是对课堂教学的有效补充。

现代学校的语文教学主要采用集中授课的课堂教学方式，其优点是可以落实有教无类的原则，最大限度地体现教育的公平性。但是，现在学校的班额往往较大，动辄出现六七十人的班级，语文老师也只能做到兼顾大多数，做到资源共享罢了。其授课也必然更多考虑学生的共性，满足大多数人的基本需求。老师既不能讲得太多太深太难，也不能讲得太少太浅太简单。于是，他只能采取折中的办法，多讲基础的基本的内容，而学生的需求是多种多样、富有个性特点的，老师对此无能为力，难以兼顾。长此以往，一些学生的优长得不到发挥与强化，短板得不到补足和提高，他们语文学习的积极性受挫，学习能力也不能增强，成绩难有改观。

在这种情况下，部分学生就有了在校内接受一对一指导的需求，希望有老师给自己补习一番。此时的一对一补习，基本上是缺什么补什么----不会的补到会，不强补到强；补习的场所就是老师课后的班级走廊和办公室，还有答疑课时的课堂。此时，学生是主动者，他要发挥好自己的能动性，随时发现自己的不足，及时向老师求教。总而言之，学生要充分利用在校的时间空间，自己创设一对一补习的机会。

这种上述做法，还不是严格意义上的一对一补习模式，它充其量查缺补漏，小修小补，仅仅能取得巩固提高的作用，在学生成绩提高过程中，仅仅带来量变，而不是根本改观。

三、真正的一对一补习是脱胎换骨的精品工程。

语文学科的重要性不言而喻，在高考中的分量也越来越重，学生与家长也日益看重语文成绩。因此，为学生选择优质语文师资，给学生提供个性化语文指导成为必需。这种方式，才是真正的一对一补习语文方式，而高水平的一对一补习可以促进学生语文素养和考试成绩的提高，帮助学生实现语文学习由量到质的飞跃。

在一对一补习中，教师要对学生的性格特征、兴趣爱好、平时成绩、优势劣势和发展潜力有充分的了解，据此制定补习计划，帮助学生增强信心，鼓足干劲学习语文，引导学生循序渐进，脚踏实地补习语文。老师传道受业解惑的地位得到了强化，他近距离观察学生，掌控补习全过程，及时发现问题，采取对策。他可以全面地指导学生补习语文的各个板块，也可以做专项指导。老师面批面改，面授机宜，耳提面命，谆谆教诲，让学生如坐春风，信心倍增。

在一对一补习中，学生语文学习的主动性和热情空前高涨，他有备而来，满载着需求。他有目的，有愿望，有任务，珍惜课外难得的机会。学生、家长和老师想法高度一致，全面配合，保证补习有效进行。各方利益所系，补习过程受到全程监督。学生在有限的时间里，集中精力，全神贯注，保持亢奋的学校状态，真实展现自己的优势劣势，以便老师发现问题，采取对策，对症下药。

在一对一补习中，在老师有针对性的指导下，学生能够进一步养成良好的语文学习习惯----自学习惯、预习习惯、改错习惯等，形成良好的思维能力----发散思维、逆向思维和深度思维等，最终落实到语文成绩上。

四、一对一补习是解决专项问题的最佳手段。

高考语文题包括现代文阅读、古诗文阅读、语言文字应用和写作四个板块，每个板块都有鲜明的专项要求，多数同学很难在四个板块中均衡发展，全面提高。在校内课堂教学中，专项问题的解决主要依赖高三总复习，而复习的方式是按部就班、均衡推进的。预感到这种情况，一些有专项需求的学生应及早采取一对一补习方式，通过高密度高强度的学习补足自己的短板，否则，积重难返，高三的备考只会是顾此失彼，事倍功半；成绩出来，悔之晚矣。

写作文，尤其是写议论文，被许多学生视为畏途。课堂教学有限的课时和相对单调的训练内容无法从根本上解决问题，而一对一补习可以做到。对待不同的学生，老师可以从议论文基础讲起，全面培养学生审题立意、布局谋篇的能力。在此基础上，结合时政，培养学生观察社会表达观点的能力，引导他们写作任务驱动型作文。对语文功底好、又有一定文学素养的学生，老师可以指导他们写作议论性散文或微型小说，做到人尽其才。

学生文言文阅读成绩较差，老师可以从词汇入手，增加学生的词汇量，进而设计编选专项习题，其中包括整理四字短语，然后以此造句成文；还有成语助读内容，让学生一举多得，提高兴趣。在补习诗歌鉴赏知识点时，教师可以分时代分题材分技法编选诗歌，指导学生掌握解题思路，强化答题技巧。在论述类文本阅读中，把总结规律和适度拓展结合起来，把文本阅读和作文写作结合起来，把课文精读和时文泛读结合起来……

五、一对一补习可以用尽可能短的时间提高语文成绩。

互动对话、平等交流，这是一对一补习与课堂教学的不同之处，也是学生学习的动力源之一。一对一补习可以最大限度提高学生学习效率，使短时间提高语文成绩成为可能。

导致学生语文成绩较差的原因很多，但是主观原因是关键。有的是因为对语文不重视，有的是基础较差，有的是不得要领，有的是有畏难情绪……可以相信，这些学生参加了一对一补习，遇到了好老师，就像患者遇到了好医生，他们的问题也会迎刃而解。因为他们看到了希望和目标，获得了勇气和力量，掌握了弯道超车的本领，快速提高语文成绩也是非常有可能的……

高中语文补课有用吗？

高中语文补课没有什么用，都要靠平时的积累⊙_⊙，还有答题技巧

语文初中上补习班有作用吗？

看了提问中的叙述，家长的这个困惑，我想谈谈自己的经验与想法

一、孩子的学习语文的习惯很好，成绩80分，那么首先我们家长得理性的对比，咱们孩子的80分成绩是否是低分。不可以轻易的与小学成绩进行对比。因为小学和初中的考核标准完全不一样了。或者我们孩子80分的成绩对于本次考试来说，就是个很棒的成绩呢。

我的意思是;家长禁忌轻易去定论评价孩子每次成绩的好、坏。我们家长关注的是孩子每次成绩丢分的原因和细节的评估。由此

第二;我们家长应该与孩子认真耐心的来分析一下如果满分100分，丢掉的那个20分是什么部分的知识点？

是字词的错误吗？那需要加强基础练习，规范书写

是背诵的部分丢分吗？那就家长帮助定期加强背诵记忆

是阅读理解部分丢分吗？那我们家长就跟孩子研究一下，孩子既然非常主动的阅读，说明我们孩子知识储备不错，或许存在综合性的分析能力。这部分真的需要家长陪伴阅读。每次阅读后，孩子先谈谈讲讲他自己的想法与看法，然后家长再谈谈咱成年人的角度想法，禁忌批评否定孩子的什么说的不好呀什么乱说呀什么这个错的。陪伴阅读就是让孩子体会什么是不同角度的思维分析，什么是一个问题还可以这样那样的思考结果。这才是训练阅读理解能力

是作文部分丢分吗？需要家长跟孩子一起讨论是不理解作文出题题意还是不会组织作文写作的结构。

总之，以上问题逐一跟孩子进行分析，找到根源，然后进行逐一补救。咱们自己陪伴孩子可以解决帮助的，就制定计划进行日常训练；如果需要课后补课的，这些问题点，就是你补课的目标。补什么，找什么老师补，然后今后的考试来验证你这个补课的效果。这才是真正的有的放矢的补课。

现在很多家长，看到孩子成绩不好，就知道去补课，但没有目标，该补的地方不知道，课后学的反而都是不需要补课的，孩子成绩没提高，还累够呛，孩子更抵触，这是普遍补课的状态，统统都是瞎补一顿。劳民伤财，收效不佳。但补课的后果确实在刺激孩子厌学和学的没劲头没成就。

所以，希望家长按上面的思路，目标明确后去针对性补课，孩子不仅学会了学习方法，也会步步高

以上就是关于高三补习语文有用吗的详细介绍，数豆子将为大家继续分享与高中辅导相关的内容，希望本文对你有所帮助。