高中浙江网课

高中浙江网课，高中生补课如选择靠谱的平台效果还是不错的。

浙江高中上几门课程，听说有11门课？

语文、数学、英语、物理、化学、生物、政治、历史、地理、体育、音乐美术（高二时一般都会停课）必修是指每门课必须要学的书，因为每个学校选用的教材都不太一样，我就不说了。

浙江省教育考试院通报高考满分作文评卷情况，评卷组作文组组长严重违反评卷纪律，你有什么想说的？

我想谈谈看法：

一、经过三人阅卷，有给35分的，有给55分的，最后陈建新给满分，一锤定音。难道因为陈建新是组长？难道该文章真值得给满分？前者印证了权力的力量，权力代表规则，权力可一锤定音，这是否符合高考阅卷评分规则？我不相信，如果是这样，还要前两个老师阅什么卷？前两位岂不成了摆设？

二、陈建新利用其资源优势，办班开讲座，出书卖高价，看来陈建新发了不少财，这种行为是否符合教育部之规定有待考证。办班明显不符，出书可以，卖高价是否经相关部门核准？

三、陈建新利用高考阅卷组组长之身份大势炒作，其目的：一是提高知名度；二是借炒作以谋取利益。身份是党和人民给的，利由其个人独享，难怪现在有那么多人削尖脑袋钻权，不择手段弄权，权与利相连，权与名相随。

建议：一是今后参与高考阅卷者要德才兼备，德为先。否则，则影响考试公平；二是参与高考阅卷者不能年年是同一人，特别作为阅卷组长，命题、阅卷是保密工作，包括命题人、阅卷人也得保密。

如何看待浙江大学公众号发表《浙大学子网课学习桌》一文？

答题/帅小西De--期待为您解惑！

推文中标题中有一句“总有一款适合你”，要是打开后发现自己没找到吻合的学习桌，会不会尴尬呢？先上个图：注：图中标记数字是原文就有。好吧，上网课的学习桌上是电脑双屏、平板、麦克风、机械键盘。上网课真不是晒装备，尤其是“线上学习必备神器”大PK，“苹果全家桶”360°展示，第一眼会让人不敢相信真是在上网课，进而就引发出不小质疑。聊之前，先说明我们并不仇富，也不应该、没必要仇富。每个大学里面都有富裕家庭的学生，条件好且家长愿意，有这样的装备不为过。但是，大学官方出面宣传的覆盖面应该要广些，起码不要避开普通学生如何上网课的，尤其是山区困难学生，或是学校是如何帮忙解决问题的。比如说，南开大学便于学生线上学习，给全校29819名学生每人发100元专项补助，用于补贴网络流量。西安交通大学也给5000余学生发放补贴，每人20G全国流量。当然，类似的举措浙大肯定也有，但是并没凸显出来。个人觉得，宣传网课不是简单地晒各种“神器”。同学们不傻，不用宣传也知晓如此优秀的装备上网课肯定好，可前提是家庭条件足够好。另外，文章中部分描述不太适合学校官方推文讲，如“选择最适合自己使用的机械键盘，长时间打字也不会觉得累。”真的，我感觉是在某个机械键盘店铺的广告语中有看过。

2月29日邓州李家三姐弟在家上网课。因仅有一个手机，小孩子落下不少功课，面对同学和老师质疑就选择吞食母亲治疗药物。相信不少朋友看过这个报道，让人心疼。

事实上，上网课遇到类似困难的家庭不少，大学生同样有。同期浙大推文发这样的网课必备神器，对比有点刺眼。

其实，在看了浙大这篇推文之后，我们并非在关注网课，而是放在桌上的电子设备上。也许，官方“活泼有趣”更容易拉近和学生的距离感。但是，校内征集学生照片时，普通学生提供的网课图片在筛选时是被忽视了吗？事实上，在浙大校内论坛和学生群体中，不支持官微类似推文的学生同样不少。也许，以后的推文会更贴近普通学生，会让大家更有代入感。目前，推文已被删除，估计不少朋友都没看到。当然，针对此时，每个人的观点会有不同。但是，发这样的推文没有达到预期目标，阅读者关注点本身也不在网课学习上，图片或许有些刻意。哎，当年我也挺想去浙大的，只怪自己没考上，尴尬！最后，小西想问一句：你们网课学习怎么样啦？?

以上就是关于高中浙江网课的详细介绍，数豆子将为大家继续分享与高中辅导相关的内容，希望本文对你有所帮助。