案例题评分标准

发表于:2022-05-29 16:22:58来源:数豆子

评分标准有哪些?

从历年数据来看,一般来讲,二级建造师合格标准一般在分数的60%或以下为及格,不同省份有略微差异。且目前部分省份开始像60%一刀切看齐,虽说60%不算多,但是每年的通过率那么低,就告诉了你,这60%的分数是相当难的,但是究竟如何才能拿到这60%呢?2022年的分数线应该都会提高,对于公共科目,因为都比较简单,这里就不多说,咱们说最难的实务,80%的人无法顺利通过二级建造师考试几乎都是因为实务,实务题中当属案例题最为难,可以说,掌握了案例题,你就成功了多一半。

案例题的评分标准

1、根据专业术语给分

答案中用题干给出的专业术语用得多的容易得高分,比如题干中提到建设单位,你的答案如果围绕建设单位展开就可以得分。但是,有种情况是考生用自己想当然的专业术语替换了题干中的专业术语,比如,题目中只提到建设单位,你答题时却口口声声甲方,题中说索赔,你却答成了追加,这种情况阅卷老师是不会给分的,因为建设单位不一定是甲方,索赔不一定是追加。

2、根据回答全面度给分

有些题干上可能只问了为什么,如果你答完为什么后顺手答了怎么才正确或者应该怎么做,阅卷老师会认为你的答题逻辑很全面和顺畅,会更容易给你高分。

3、根据得分点给分

阅卷老师阅卷一般都根据你的答案去匹配得分点,找到一个得分点给一个分,答对得分点了的话分数自然就会给你加了,没找准得分点,字再多也不会给分。你可以根据参考答案比对一下自己的答案是否踩准了得分点。

4、根据卷面情况给分

这个和念书时老师的给分习惯差不多,阅卷老师的阅卷量特别大,阅卷氛围也很紧张,看见字迹工整,卷面清晰的答题卷会让他产生好感,不自觉地就给你高分了。

60%的分数不多,关键还是要靠案例题,所谓知己知彼,百战不殆,了解案例题的评分标准,二级建造师考试必然事半功倍。

出题套路大集合

备考二级建造师出题套路大集合!注意!不要踩雷!

1、不明确用到什么规范的情况下就用“强制性条文”或者“有关法规”代替,可能的话答题前加上:根据有关法规,或根据强制性条文;2、涉及“设备进场”等问题,答题要注意“一定要现场校验”;3、问“竣工验收,验槽等涉及到人员的”,回答时五方都写上:建设,设计,施工,监理,勘察”;4、涉及“技术交底或资料”的问题,回答时注意:“全员/书面,签字,归档”。5、“…是否妥当?……是否正确?……是否全面?”,先明确回答“不妥当、不正确、不全面”,再进行阐述;6、多用题中给的专业术语,不要随意用自己的术语替代;7、问总包和分包的关系,一定要回答“连带责任”四个字。

单选题套路:一选二推三排四猜

1、选:直接选择法,熟悉考点的话直接选出正确项2、推:逻辑推理法,当无法直接选出正确项时,用逻辑推理的方法判断出正确项3、排:排除法,当不能推理出正确项时,用逐个排除法排除不正确的选项;4、猜:猜测法,当以上都没有用时,可尝试凭直觉猜测,按经验来说,相信第一感觉猜中概率大,反复容易将对的又改成了错的。

多选题套路:宁可少选,不可选错

1、选题由题干和五个备选项组成,其中至少有2个,最多有4个符合题意,即至少有一个选项是干扰项;全部选对得2分,选错一个则不得分,若答案中没有错误选项,但选项不全,则所答选项每个得0.5分;2、一定要选择有把握的选项,在没有绝对把握的情况下最好不选;若对所有选项都没有把握时,可用猜测法选择1项,千万别空着不选。

案例题套路:分层回答,问什么,答什么

1、先仔细阅读背景资料,再分析要回答的问题,列出要用到的知识点;评分标准按点给分,答案要严谨,有层次,分析过程要完整,计算部分要写出过程;

2、答题要答到点上,否则字再多也不得分;若确定完全对了,则不要展开回答多余的话。例:施工单位索赔能否被批准,监理工程师做法是否合理。你只需回答"能;合理"即可。有人回答:施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理,但应该先通知建设单位,或监理工程师做法合法不合理,或监理工程师做法合理不合法。这样是拿不到分的,答案不要模棱两可,千万不要出现“不完全正确”、“部分不妥”等字样。

3、问了为什么的答案多为否定,没有问为什么的答案多为肯定;当问了为什么一定要答原因,如果第一问答对了,原因写错了也不影响得分;

4、当然,也有不按套路的,例如有的问了为什么可能还需要回答正确的做法,最好答完原因后在确定正确做法的情况下写出来,确保不不失分。例:乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗?为什么?正确答案是:不能【1分】,因为双方无合同关系【2分】,应该乙施工单位向甲施工单位索赔,甲施工单位向建设单位索赔【2分】。