学生与老师都是中国人，南安普顿大学一间研究生上课的视频在网络上被广泛转发，关注度一直居高不下。这间位于南安普顿大学大学教室，单纯看室内很多人可能以为是国内的大学课堂，上课的老师与学生基本中国人，背景声音好像说只有一位是外国人。
既然学生多数是中国人，老师也是中国人，那么为什么去留学呢？毕业以后还被很多人标注为“水硕”，成本高昂的留学价值在哪里呢？就当前的大环境看，还是有一定的价值的，英澳硕士在国内是合法学历，只要家庭背景够深，回来找一份相对体面的企事业单位工作还是可以的。
公考这块一视同仁，过不了笔试说什么都没有用。最近几年央企与国企招聘频繁有“水硕”被录用的公示，这就是花高价读“水硕”的好处。你还真以为家长们为了面子在傻花钱吗，可以花大价钱出国的同学，基本都是富二代，在国内通过高考拿不到本硕的学历的。
大家对读水硕趋之若鹜，是目前我们对国外高校学历认定制度的缺陷造成了。
国内对硕士学位的认可度非常高，但是国外对硕士的毕业要求非常低，很多授课型硕士正常完成硕士学习就可以，与学士与博士的严出有很大的差距。国外高校利用国内学历认定的不对称，死薅中国学生一把，包括名校都在针对中国学生开设社会学科的硕士班，本质是赚钱的工具，至于大家说什么学校排名，那是是理工科学科的事情，与学校的社会学科不搭边，不服气地去理工科课堂上看看有几个中国人。
随着最近几年英澳硕士的风评下降，企业对于这群社会学科的硕士已经非常排斥了，很多单位直接声明不要英澳一年制硕士了。说明这些“水硕”的红利期已经过了，就业的渠道还是靠家庭资源在支持了。他们最好的出路就是去“假装”认可的国企与央企了，社会就业与公考都是凭实力的，就怕什么人才引进玩猫腻。
最后结语
正常地说，只要是国家承认的学历都是平等的；不应该被“歧视”的，为什么大家都在说英澳的一年制硕士水呢？不被很多单位接受了。在公平的招聘环境中，谁都不会说你是“水硕”的。老百姓反感水硕，是因为很多水硕的家庭人脉广阔，有了合法的马甲后，可以过一系列的运作，抢走不属于他们的饭碗，这其实是水硕大行其道的主要原因。水硕被诟病的背后深意其实是对社会就业公平的担忧。